Рецензирование

Общие положения и порядок рецензирования

Журнал является рецензируемым научным изданием.

Редакцией журнала разработаны процедуры для внешнего/ независимого рецензирования.

Редакцией журнала приняты международные стандарты одностороннего слепого и двустороннего слепого рецензирования: для объективности получаемых рекомендаций личность рецензентов не открывается авторам или другим рецензентам (только в случае, если рецензенты сами просят указывать имя). Международными этическими комитетами рекомендовано, чтобы рецензенты оставались анонимными на время проведения рецензирования и после.

Принятые к рассмотрению рукописи статей направляются на рецензирование для оценки их научного содержания нескольким специалистам соответствующего профиля. 

Рукописи статей проходят несколько этапов рецензирования. 

1. Научное рецензирование статьи, ее соответствие тематике журнала, требованиям к оформлению осуществляется редакционной коллегией и редакционным советом журнала (одностороннее слепое рецензирование).

2. Рукопись статьи направляется на рецензирование нескольким рецензентам из членов редакционной коллегии и редакционного совета или приглашенным специалистам, имеющим научную специализацию наиболее близкую к тематике статьи (двустороннее слепое рецензирование). 

Наличие положительной рецензии членов редакционной коллегии и редакционного совета не является достаточным основанием для публикации статьи.

Среднее количество недель между регистрацией статьи и публикацией составляет 15 и более недель.

Оригиналы рецензий всех уровней хранятся не менее 1 года в редакции научного журнала.


Сроки рецензирования 

1. Начало рецензирования. Рукописи статей, зарегистрированные  авторами на сайте, получают статус "Поступила в редакцию". Поступившие рукописи проверяются на соответствие тематике и требованиям журнала. Началом для исчисления срока рецензирования является присвоение зарегистрированной статье статуса "Принята к рассмотрению". Статус подтверждает соответствие рукописи статьи тематике и требованиям, принятым редакцией (См. подробнее: Общий порядок опубликования).

2. Процесс рецензирования. Принятые к рассмотрению рукописи статей направляются на рецензирование для оценки их научного содержания нескольким специалистам соответствующего профиля (одновременно на сайте присваивается статус - "на рецензировании"). Процесс рецензирования осуществляется  с гарантией, что рецензенты независимы от авторов, т. е. не связаны с одним и тем же учреждением. Общий срок рецензирования в соответствии с международной практикой и рекомендациями международных этических комитетов - 1 мес. с даты передачи редакцией рукописи статьи на рецензирование.

3. Повторное рецензирование. Если в поступивших рекомендациях рецензентов журнала принято решение «рекомендовать с учетом исправления отмеченных недостатков», то автору направляются рекомендации и вопросы для исправления. Рукопись статьи, скорректированная автором, повторно направляется на рецензирование. Автору необходимо мотивировать внесенные изменения.

4. Принятие к публикации. Решение о принятии к публикации основывается на поступивших в целом положительных рекомендациях нескольких рецензентов журнала (одновременно присваивается статус - "принята к публикации").

5. Отказ в публикации. Если в поступивших рекомендациях рецензентов журнала принято решение «не рекомендовать к публикации», то автору рукописи направляется мотивированный отказ в публикации. Рукописи статей, не рекомендованные к публикации, повторно не рассматриваются.

 

Цели рецензирования

Определяющая цель рецензирования - предоставление редакторам информации для принятия решения. Редакторы принимают решение, основываясь на оценке рецензентов.

Рецензия также содержит указания на недочеты и несоответствия рукописи критериям оценивания. Рецензия может содержать рекомендации авторам по улучшению качества статьи для публикации, но рецензенты не обязаны предоставлять авторам детальное конструктивное обоснование всех несоответствий. Если по мнению рецензента рассматриваемая рукопись не соответствует критериям для публикации, то в рецензии указываются только основные причины отказа.

 

 

Рецензирование; обязанности и ответственность рецензентов

Редакцией журнала определена политика рецензирования рукописей статей, основанная на соответствующих стандартах рецензирования, что подробно отражено в разделе Рецензирование.

Редакцией журнала обеспечивается конфиденциальное обращение с рукописями, когда никакие детали не раскрываются никому, кроме рецензентов, без разрешения автора.

Рецензентом обеспечивается объективное рецензирование рукописи в пределах своей компетенции и в разумных временных рамках, объективное и конструктивное объяснение своих рекомендаций.

 

Редакция; редакционные обязанности и ответственность

Редакция журнала использует руководящие этические принципы для установления редакционной политики и процедур, что подробно отражено в принятых редакцией инструкциях.

Мониторинг и контроль за соблюдением норм интеллектуальных и этических стандартов публикации обеспечивается Редакционной коллегией и Редакционным советом журнала.

Редакция журнала вправе отклонить публикацию статьи, несоответствующую этическим требованиям.


Основные критерии оценивания

  • представляет ли статья интерес для ученых и читателей журнала;
  • новизна содержания статьи, авторский вклад;
  • насколько содержание статьи соответствует современным достижениям в соответствующей научной области;
  • насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии соответствующей отрасли науки.
  • соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
  • соблюдение структуры научно-исследовательской статьи (Full Articles);
  • имеет ли статья убедительные доказательства, подтверждающие умозаключения автора;
  • научный уровень статьи, с точки зрения языка, стиля, наглядности материала, таблиц, диаграмм, рисунков и формул.

 

Статистика рецензирования (2017)

  1-2017 2-2017 3-2017 4-2017 5-2017 6-2017
Поступило 32 34 29 28 27 46
Одобрено 16 12 15 15 15 16
Отклонено 16 22 14 13 12 30

 

Статистика рецензирования (2018)

  1-2018 2-2018 3-2018 4-2018 5-2018 6-2018
Поступило 42 48 58 47 52   57
Одобрено 15 12 16 15  16  16
Отклонено 27 36 42 32  36  41

 

Статистика рецензирования (2019) 

  1-2019 2-2019 3-2019 4-2019 5-2019 6-2019
Поступило 37 43 46  23  12  
Одобрено 14 15 15       
Отклонено 23 28 31