Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2014, Т. 4, № 3, С. 84–90
© Григорьева Т. В., 2014
УДК: 
81

Метафорическая оппозиция "белый-черный" и ее роль в языковой интерпретации действительности

Григорьева Т. В. 1 (Уфа, Россия)
1 Башкирский государственный университет
Полный текст (свободный доступ) — Скачан 4548 раз(а)
Аннотация: 

В данной статье рассматривается одна из ключевых метафорических бинарных оппозиций белый – черный в качестве маркера в процессе оценивания окружающей действительности; описываются особенности построения ее семантического пространства, особое внимание уделяется символическому уровню – важному для понимания сложных аксиологических процессов. С опорой на данные современных толковых словарей, а также художественные, научные и публицистические тексты национального корпуса русского языка автор выделяет и характеризует сферы жизнедеятельности: эмоциональную, этическую, социально-правовую и гносеологическую, – для интерпретации которых человек использует эту антонимическую пару; и приходит к выводу, что аксиологическая метафорическая бинарная оппозиция белый – черный вписывается в общую систему мировоззренческих координат, состоящую из пространственных, временных, параметрических, цветовых, вкусовых, звуковых и других противоположностей, которые помогают человеку ориентироваться в многообразном окружающем мире.

Ключевые слова: 

аксиологический, символический, бинарная оппозиция, метафорический

Библиографическая ссылка:
Григорьева Т. В. Метафорическая оппозиция "белый-черный" и ее роль в языковой интерпретации действительности // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2014. – № 3. – С. 84–90. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1403.09
Список литературы: 

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. – М., 1999.
2. Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований. – СПб., 2000.
3. Григорьева Т. В. Символическое значение слова: специфика и принципы выделения // Русский язык: функционирование и развитие (к 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ профессора Виталия Михайловича Маркова): материалы Международной научной конференции (Казань, 18-21 апреля 2012 г.) / под общ. ред. Л. Р. Абдулхаковой, Д. Р. Копосовой. – Казань, 2012. – Т. 2. – С. 334-339.
4. Дорожкина Т. Н. Члены языковой оппозиции «черный-белый»: лексическая и прагматическая семантика // Исследования по семантике. – Уфа, 1999. – С. 6-17.
5. Колесов В. В. Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 3. – Л., 1983.
6. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998.
7. Национальный корпус русского языка. URL: ruscorpora.ru (дата обращения: 12.12.2013).
8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992.
9. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. – М., 1987. – Т. 1, 4.
10. Цивьян Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы. – М., 2005.

Дата публикации 20.06.2014