| 
Вход на сайт
Об одном из активных процессов в области союзных скреп
В статье рассматриваются динамические процессы в области союзных скреп. Цель статьи – рассмотреть союзные скрепы в рамках полевого подхода и как динамическую систему. Автор представляет союзные скрепы как полевую структуру, выделяя ядро, ближайшую и отдаленную периферию. Значительная часть статьи посвящена той части зоны отдалённой периферии союзных скреп, которая является областью пересечения с полем вводно-модальных слов и является открытым динамическим множеством. Автор рассматривает отношения вводных слов и союзов как активный процесс и останавливается на двух сторонах этого процесса: 1) формирование гибридов, обусловленных синкретичной природой данной языковой единицы; 2) переход из одной лексико-грамматической категории в другую. В статье на базе анализа нормативных изданий по пунктуации показано, что в изданиях по пунктуации содержится имплицитная информация о названных активных процессах. Подводя итоги, автор приходит к выводу о том, что изменяется корпус полифункциональных лексических единиц за счёт образования новых союзов и гибридов, совмещающих свойства как союзов, так и вводных слов.
союзная скрепа, вводно-модальное слово, активный процесс, пунктуация
1. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – 2-е изд. –М.: Высш. шк., 1972. – 614 с.
2. Колосова Т. А., Черемисина М. И. Некоторые особенности пополнения фонда скреп // Служебные слова. – Новосибирск: НГУ, 1987. – С. 11–25.
3. Ляпон М. В. О значении запятой при расчленении составного союза // Современная русская пунктуация. – М.: Наука,1979. – С. 47–60.
4. Ляпон М. В. Союзы и союзные слова // Русская грамматика. – М.: Нау-ка,1980. –Т. 1. – С. 713–722.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд. – М.: Азбуковник, 1997. – 944 с.
6. Пермякова Т. Н. Союзная скрепа КОЛЬ СКОРО в современном русском языке: семантико-прагматический и лексикографический аспекты: автореф. дисс. …канд. филол. н. – Новосибирск, 2011. – 19 с.
7. Перфильева Н. П. Уступительно-противительные союзные скрепы // Служебные слова и синтаксические связи: межвуз. сб. науч. тр. – Владивосток: ДГУ, 1985. – С. 128–138.
8. Перфильева Н. П. Метатекст в свете текстовых категорий. – Новосибирск: Изд. НГПУ, 2006. – 285 с.
9. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 7-е изд. – М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1956. – 511 с.
10. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В.В. Лопатина. – М.: ЭКСМО, 2007. – 480 с.
11. Прияткина А. Ф. Скрепа-фраза (о новой модели организаторов текста) // Русистика сегодня. – М., 2000. – С. 529–539.
12. Розенталь Д. Э. Пунктуация и управление в русском языке: справочник для работников печати. – М.: Книга, 1988. – 543 с.
13. Черемисина М. И. Союз как лексическая единица языка (Лексема или функция?) // Актуальные проблемы лексикологии. – Новосибирск: НГУ, 1973. – С. 36–57.
14. Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного пред-ложения. – Новосибирск: Наука, 1987. – 197 с.
15. Шанский Н.М. Введение. Лексика. Фразеология. Фонетика. Графика и орфография // Современный русский язык: в 3-х частях. – М.: Просвещение, 1987. –Ч.1. – 192 с.
