| 
Вход на сайт
Семантико-прагматический потенциал лексемы позитивный в современном русском языке
В статье исследуются активные процессы в семантике и прагматике слова позитивный, происходящие в современном русском языке. Обосновывается мысль о том, что изменения в лексическом значении фиксируют принципиально новые черты русской ментальности, которые формируются под влиянием культурных стереотипов западного мира. На основе изучения текстов СМИ установлено, что слово позитивный расширяет свою семантику, появляются новые смысловые компоненты, не отраженные в толковых словарях современного русского языка. Изменяется сфера функционирования слова: оно выходит за рамки научного стиля и начинает широко употребляться в публицистике и разговорной речи. Расширяется лексическая сочетаемость данного слова, становится возможным употребление с одушевленными существительными. В статье изучается сочетание позитивный человек, делается вывод о смысловой близости нового значения с семантическими полями «Активность», «Улыбчивость», «Коммуникабельность». Это позволяет говорить о заимствованном характере семантики и влиянии западных стереотипов на формирование ценностной картины мира русских людей.
Особое внимание уделяется анализу рефлексивных высказываний интернет-пользователей. На основе анализа комментариев к выражению позитивный человек прослеживается динамика оценочного отношения к заимствованному понятию.
семантика, прагматика, динамические процессы в языке, языковая картина мира, языковое сознание
1. Кронгауз М. А. Язык мой – враг мой? // Новый мир [Электронный ресурс]. – 2002. – № 10. – URL : http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/10/kronga.html (дата обращения 26.11.2014).
2. Скляревская Г. Н. Слово в меняющемся мире: русский язык начала XXI столетия: состояние, проблемы, перспективы // Исследования по славянским языкам. – Сеул, 2001. – № 6. – С. 177–202.
3. Храмцова Л. Н.«Успешный человек» в современной русской языковой картине мира // Проблема выбора и интерпретации языкового знака говорящим и слушающим. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2007. – С. 147–154.
4. Вежбицкая А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке // Русский язык в научном освещении. – 2002. – № 2 (4). – С. 6–34.
5. Норман Б. Ю. Лингвистика каждого дня. – М.: Бизнес-Юнитек, 2004. – 172 с.
6. Черняк В. Д., Козырев В. А. Современные ориентации отечественной лексикографии // Вопросы лексикографии. – 2014. – № 1. – С. 5–15.
7. Виноградов В. В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 5–34.
8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 тт. – М.: Прогресс, 1964–1973. – Т. 3. Муза – Сят, 1971. – 827 с.
9. Толковый словарь русского языка: в 4 тт. / ред. Д. Н. Ушаков. – М.: Терра, 1996. – Т. 3. – П – Ряшка. – 712 с.
10. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1987. – 750 с.
11. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. – М.: Эксмо, 2005. – 944 с.
12. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка: толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2001. – Т. 2. – 1088 с.
13. Словарь синонимов: справочное пособие / ред. А. П. Евгеньева. – М.: Наука, 1976. – 648 с.
14. Левонтина И. Б. Русский со словарем [Электронный ресурс]. – М.: Азбуковник, 2010. – URL : http://coollib.net/b/216654/read (дата обращения 26.11.2014).
15. Харченко В. К. Дефицит позитива в современном разговорном дискурсе: мнимости или реальность? // Научные ведомости БелГУ. Сер.: Гуманитарные науки [Электронный ресурс]. – 2008. – № 1. – URL : http://cyberleninka.ru/article/n/defitsit-pozitiva-v-sovremennom-razgovornom-diskurse-mnimosti-ili-realnost (дата обращения 30.11.2014).
16. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
17. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник. – М.: Рус. яз.–Медиа; Дрофа, 2008. – 564 с.
18. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. – М.: Русский язык, 1998 – Т. 2. – 779 с.
19. Американское коммуникативное поведение:науч. издание / ред. И. А. Стернин, М. А. Стернина. – Воронеж: ВГУ-МИОН, 2001. – 224 с.
