Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2016, Т. 6, № 3, С. 40–48
© Борок Н. Г., Суботялов М. А., 2016
УДК: 
159.9.07

Личностные особенности больных алкоголизмом второй стадии

Борок Н. Г. 1 (Санкт-Петербург, Россия), Суботялов М. А. 2 (Новосибирск, Россия)
1 Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
2 Новосибирский государственный педагогический университет
Полный текст (свободный доступ) — Скачан 3533 раз(а)
Аннотация: 

В последние годы все чаще вопрос реабилитации больных алкоголизмом сдвигается из медико-биологической в социально-психологическую область. В связи с этим острее встает тема ключевых различий в личности здоровых людей и зависимых, т. к. только опираясь на эти данные, мы можем выстраивать реабилитационные программы. Целью проведенного исследования было выявление личностных особенностей людей с алкогольной аддикцией методами психологической диагностики. Для исследования в экспериментальную группу были отобраны мужчины с диагнозом алкоголизм второй стадии, в контрольную группу – здоровые мужчины, не имеющие в анамнезе алкоголизма. В качестве методов диагностики были использованы психологические методики для диагностики уровня субъективного контроля, тревожности, уровня социальной фрустрированности, защитных механизмов и самооценки.
Анализ результатов показал ключевые различия между пациентами наркологического диспансера и контрольной выборкой. Значение локуса контроля у больных алкоголизмом ниже на 69 %, чем у здоровых людей. В контрольной выборке выявлен интернальный локус контроля. В диапазон «оптимального» уровня притязаний попадает всего 19 % пациентов, больных алкоголизмом. Эти данные свидетельствует о незрелости личности, неумении ставить реальные цели, нежелании развиваться. Наличие ведущих механизмов защиты сигнализирует об отказе личности от продуктивного разрешения ситуации. У пациентов уровень социальной фрустрированности выше, чем у здоровых людей на 51 %. Именно эти различия имеют первостепенное значение в понимании механизма срыва адаптации (уход в алкоголизацию) у этих пациентов. Выявлены достоверные различия в самооценке, уровне тревожности, напряженности механизмов защиты, локусе контроля.

Ключевые слова: 

алкоголизм, самооценка, тревожность, интернальность, локус контроля, механизмы защиты

https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85017641358&origin=...

Personality characteristics of alcohol addicts during the second stage of alcoholism

Библиографическая ссылка:
Борок Н. Г., Суботялов М. А. Личностные особенности больных алкоголизмом второй стадии // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2016. – № 3. – С. 40–48. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1603.04
Список литературы: 
  1. Dacid Zaridze. Alcohol and morality in Russia, prospective observational study of 151 000 adults // Lancet. – 2014. – Vol. 9927, № 383. – P. 1465–1473.
  2. Айзман Р. И., Бубнов В. Г., Рубанович В. Б., Суботялов М. А. Основы медицинских знаний. – Новосибирск; М.: АРТА, 2011. – 224 с.
  3. Суботялов М. А., Дружинин В. Ю. Психосоматическое направление в традиционной аюрведической медицине // Вестник Томского государственного университета. История. – 2013. – № 4 (24). – С. 169–172.
  4. Айзман Р. И., Миненкова А. С. Нейродинамические и психофизиологические особенности юношей, употребляющих психоактивные вещества // Сибирский педагогический журнал. – 2007. – № 5. – С. 277–290.
  5. Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм (социально-гигиенические аспекты). – М.: Медицина, 1978. – 232 с.
  6. Воронин Р. М., Датий А. В., Кузнецова А. С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом // Уголовно-исполнительное право. – 2015. – № 4. – С. 79–82.
  7. Латынцева А. Н., Савинкова А. А., Агупова И. Б. Обзор исследования суицидального риска у пациентов с алкогольной зависимостью // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. – 2015. – № 59. – С. 79–85.
  8. Меринов А. В. Аутоагрессивные и клинико-психологические характеристики парасуицидальных мужчин с алкогольной зависимостью // Наркология. – 2011. – Т. 10, № 8 (116). – С. 72–77.
  9. Реан А. А. Психология изучения личности. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999 – 288 с.
  10. Молчанова Е. С., Карагаполов В., Рыбина Н., Кислов Р., Мавлявиева Э. Различия в напряженности механизмов психологической защиты при шизофрении у мужчин и женщин: «Адаптационная» проекция схизиса? // Вестник Киргизско-Российского Славянского университета. – 2003. – Т. 3, № 7. – С. 137–141.
  11. Короленко Ц. П., Завьялов В. Ю. Личность и алкоголь. – Новосибирск: Наука, 1987. – 168 с.
  12. Луценко Е. Л., Габелкова О. Е. Выявление типологии личностей, склонных к различным формам здоровьесберегающего/здоровьеразрушающего поведения // Вестник психофизиологии. – 2014. – № 4. – С. 52–59.
  13. Куташов В. А., Хабарова Т. Ю. Клинико-психологические особенности выявления суицидального риска у пациентов с болезнями зависимостей // Молодой ученый. – 2015. – № 14. – С. 69–73.
  14. Mulder Roger T. Alcoholism and personality // Australian and New Zeland Journal of Psychiatry. – 2002. – Vol. 36, №1. – P. 44–52.
  15. Martin Eric D., Sher Kenneth J. Family history of alcoholism, alcohol use disorders and the five-factor model of personality // Journal of Sudies on Alcohol. – 1994. – Vol. 55. – P. 81–90.
  16. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. – Самара: БАХРАХ-М, 2006. – 672 с.
  17. Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л.: Наука, 1983. – 240 с.
  18. Данилин А. LSD: Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. – М.: Центрполиграф, 2001. – 522 с.
  19. Никитин Е. П., Харламенкова Н. Е. Феномен человеческого самоутверждения. – СПб.: Алетейя, 2000. – 224 с.
  20. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. – М.: Педагогика-пресс, 1993. – 140 с.
Дата публикации 29.06.2016