Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2012, No.3, С.44-55
УДК: 
370 + 16

О паттерне «double bind» в современном обществе и образовании

Майер Б. О. 1 (Новосибирск, Россия)
1 Новосибирский государственный педагогический университет
Аннотация: 

Исследовано применение в анализе социальных коммуникативных процессах теории паттерна double bind, первоначально разработанной Г. Бэйтсоном для объяснения многих неясных паттернов межличностной коммуникации, приводящих к ментальным нарушениям. Уточнено определение паттерна double bind: коммуникативный паттерн double bind – это трудная ситуация, в которой имеется, по крайней мере, две возможности выбора, однако каждый из возможных выборов приведет к неприемлемому плохому результату, а выйти из такой ситуации объект коммуникации не может в силу зависимости, подчиненности и т.п.
Проведен онтологический анализ паттерна double bind, который показывает, что его теория может быть распространена из сферы межличностной коммуникации в область социальной коммуникации групп, социальных институтов и т.д. Построена эпистемологическая модель паттерн double bind, позволяющая описывать его единообразным образом формально вне зависимости от области исследования (социальные или межличностные коммуникации).
Показано, что ситуация в сфере реформ отечественного образования за последние 20 лет есть по формальным признакам типичная коммуникативная ситуация паттерна double bind, что приводит к «расщеплению» общественного сознания. В таких условиях для снижения негативных последствий наличия коммуникативной ситуации паттерна double bind требуется рефлексия данной ситуации и перевод коммуникации на более высокий формальный уровень, т.е. на уровень метасообщения, что может быть осуществлено, например, в рамках концепции национальной технологической платформы «Образование»

Ключевые слова: 

double bind, онтология, эпистемология, коммуникация, образование

Список литературы: 

1. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М. : Смысл, 2000. – 476 с.
2. Эткинд A.M. На пути к экологии разума // Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М. : Смысл, 2000. – 476 с.
3. Kybernetes. – Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited, 2007. – V. 36. – № 7/8. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.emeraldinsight.com [Дата обращения 23 марта 2012].
4. Gibney P. The Double Bind Theory: Still Crazy-Making after All These Years // Psychotherapy in Australia, 2006. – V. 13. – № 3. – P. 48–55 – [Электронный ресурс]. – URL: http://psychotherapy.com.au/TheDoubleBindTheory.pdf [Дата обращения 2 апреля 2012].
5. Бейтсон Г. Разум и природа. Неизбежное единство. – М. : КомКнига, 2007. – 248 с.
6. Carter P. The double binds of economic and racial inequality // Stanford Center for Opportunity and Policy in Education, December, 2011. – [Электронный ресурс]. – URL: http://edpolicy.stanford.edu/blog/entry/505 [Дата обращения 3 апреля 2012].
7. Inman K. and Benjamin A. Double bind // The Guardian, Wednesday 15 October 2003. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.guardian.co.uk/society/2003/oct/15/homelessness. guardiansocietysupplement [Дата обращения 3 апреля 2012].
8. Jamieson K.H. Beyond the double bind women and leadership. New York: Oxford University Press, 1995. – 283 pp.
9. Поцелуев С.П. Double binds, или двойные ловушки политической коммуникации // Полис – Политические исследования. – 2008. – № 1. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.politstudies.ru/arch/2008/1/2.htm [Дата обращения 20 апреля 2012].
10. Общественно сознание // Интернет-портале Support – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.support17.com/component/content/515.html?task=view [Дата обращения 20 апреля 2012].
11. Князева Е.Н. Взращивать социальные инновации − значит управлять креативно // Синергетика и научный прогноз. – [Электронный ресурс]. – URL: http://spkurdyumov.narod.ru/ Knyazeva36.htm [Дата обращения 3 апреля 2012].
12. Double bind // Macmillan dictionary. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/double-bind. [Дата обращения 2 мая 2012].
13. Russell B. Mathematical Logic as based on the Theory of Types // American Journal of Mathematics, 1908. – V. 30. – pp. 222–262. [Электронный ресурс]. – URL: http://bbi-math.narod.ru/ [Дата обращения 10 мая 2012].
14. Пигалев А.И. Бог и обратная связь в сетевой парадигме Грегори Бейтсона // Вопросы философии. – 2004. – № 6. –с. 148–159.
15. Федотов Д.Я., Папуш М.П. Переводя Бейтсона // Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М.: Смысл. 2000. – 476 с .
16. Федотов Д.Я., Папуш М.П. Переводя Бейтсона. [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.rus.ec/b/367279/read#t2 [Дата обращения 20 апреля 2012].
17. Ткачев А.В. Double bind. [Электронный ресурс]. – URL: http://metanymous.livejournal.com/ 46700.html [Дата обращения 20 апреля 2012].
18. Mustain M.R. Prometheus double-bound: educating the social individual // Department of Philosophy Southern Illinois University. Carbondale, Illinois // Philosophical studies in education – 2002, V.33. – P. 105–114. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ovpes.org/2002/Must.pdf [Дата обращения 2 мая 2012].
19. Миронов В.В. Размышления о реформе российского образования. Доклад на международной научной конференции «Философия и образование в процессе трансформации культуры», посвященной 70-летию воссоздания философского факультета в структуре МГУ им.
М.В. Ломоносова. − М.: Изд-ль Воробьёв А.В., 2011. – 64 с.
20. Майер Б.О. Технологическая платформа «образование»: онтологический анализ // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2012. – № 2. – с. 36–47.

Дата публикации 27.06.2012