Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2012, Т. 2, № 4, С. 88–95
УДК: 
316.7 + 13

Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США

Зайкова О. Н. 1 (Челябинск, Россия)
1 Челябинская государственная академия культуры и искусств
Аннотация: 

В статье рассматривается история формирования культуры усыновления на примере России и США. Показана история возникновения понятия «усыновление». Выявляется его соотношение с похожими по значению терминами «адопция» и «примачество». Уточняется содержание понятия «усыновление» в контексте культурных универсалий – «дом», «семья», «родство». Дается определение понятия «культура усыновления»

Ключевые слова: 

семья, усыновление, сиротство, культура усыновления

Библиографическая ссылка:
Зайкова О. Н. Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2012. – № 4. – С. 88–95.
Список литературы: 

1. Алгебра родства. Родство. Системы родства. Системы терминов родства; отв. ред. В. А. Попов. – СПб.: Санкт-Петербургская типография № 1 РАН, 1995–1999. – Вып. 1–5.
2. Байбурин А. К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян / А. К. Байбурин. – Л.: Наука, 1983. – 192 с.
3. Батурина Н. И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград: ВА МВД России, 2005. – 203 с.
4. Бессчетнова О. В. Предисловие // Семья – культура – образование в изменяющейся России: матер. всероссийской научно-практ. конф. с междунар. участием (г. Балашов, 17–18 ноября 2009 г.) / под ред. О. В. Бессчетновой. – Саратов: Научная книга, 2009. – С. 9 – 13.
5. Бикбулатов Н. В. Башкирская система родства. – М.: Наука, 1981. – 144 с.
6. Бодриийяр Ж. Система вещей; пер. с фр. С. Зенкина. – М.: Рудомино, 2001. – 240 с.
7. Бровкина О. В. Значение семьи в развитии толерантного отношения к детям-сиротам // Семья – культура - образование в изменяющейся России: матер. всерос. научно-практ. конф.; под ред. О. В. Бессчетновой ; Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов: Научная книга, 2009. –С. 79–83.
8. Бутинов Н. А. Детство на островах Адмиралтейства // Этнография детства. Традиционные методы воспитания детей у народов Австралии, Океании и Индонезии; отв. ред. Н. А. Бутинов, И. С. Кон. – М.: Наука, 1992. – С. 56–85.
9. Власова И. В. Семья // Этнография Восточных Славян: очерки традиционной культуры; отв. ред. К. В. Чистов. – М.: Наука, 1987. – С. 361–371.
10. Гаспорян Ю. А. Семья на пороге XXI века: социологические проблемы; под ред. К. Н. Хабидулина. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1999. – 320 с.
11. Горинова З. В., Рубцова С. В. Влияние семьи на формирование культуры личности // Семья – культура – образование в изменяющейся России : материалы всерос. научно-практ. конф.; под ред. О. В. Бессчетновой; Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов: Научная книга, 2009. – С. 155–164.
12. Дворецкий И. Х. Латинорусский словарь. – М.: Рус. язык : Медиа, 2008. – 1088 с.
13. Дзибель Г. В. Феномен родства. Пролегомены к иденетической теории. – СПб.: Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН, 2001. – 472 с.
14. Зайкова О.Н. Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета – 2012. – № 3. – С. 104–110
15. Ионин Л. Г. Социология культуры. – М.: Логос, 1998. – 278 с.
16. Кон И. С. Предисловие // Этнография детства. Традиционные методы воспитания детей у народов Австралии, Океании и Индонезии. – М.: Наука, 1992. – С. 3–4.
17. Кон И. С. Ребенок и общество: (Историко-этнографическая перспектива). – М.: Наука, 1988. – 336 с.
18. Косвен М. О. Очерки истории первобытной культуры; отв. ред. А. Л. Монгайт. – М.: Изд-во «Академии Наук СССР», 1957 – 240 с.
19. Крюков М. В. Система родства китайцев (эволюция и закономерности). – М.: [б. и.], 1972. – 172 с.
20. Постовалова О. Л. Языковой и культурный феномен политкорректности в сфере усыновления // Современное сиротство: социокультурный портрет : материалы научно-практ. конф.; под науч. ред. А. Н. Анисимовой; сост.: О. Н. Зайкова, Е. В. Девятова; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск: Два комсомольца, 2007. – С. 255–260.
21. Разумова И. А. Потаенное знание современной русской семьи. Быт. Фольклор. История. – М.: Индрик, 2001. – 376 с.
22. Смирнова Я. С. Усыновление покровителя // Сов. этнография. – 1984. – № 2. – С. 88–100.
23. Тихомирова Е.Е., Чжао Цзиннань. Культурные универсалии и концепт «дом-семья» // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2012. – № 2(6). – С. 73–80
24. Трубачев О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя; предисл. Т. А. Богатовой-Трубачевой. – М.: КомКнига, 2006. – 228 с.
25. Хайдеггер М. Бытие и время; пер. с нем. В.В. Бибихина. – Харьков: Фолио, 2003. – 503 с.
26. Шютц А. Концепция дома // Кравченко С. А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 268–73.
27. Carp E. Wayne World War II as a Watershed in the History of Adoption // Adoption in America. Historical perspectives / edited by Wayne Carp. – USA: Unisersity of Michigan Press, 2007. – P. 181–218.
28. Cultures of transnational adoption [Текст] / edited by Toby Alice Volkman. – Durham, London: Duke University Press, 2005. – 232 p.
29. Herman E. Kinship by design. A history of adoption in the Modern United States. – Chicago, London: The University of Chicago Press, 2008. – 381 p.
30. Johnson K. Chaobao: The Plight of Chinese Adoptive Parents in the Era of the One-Child Policy // Cultures of transnational adoption / ed. by T. A. Volkman. –London : Duke University Press, 2005. – P. 117–142.
31. Johnston P. I. Speaking Positively: Using Respectful Adoption Language [Электронный ресурс] / Patricia Irwin Johnston; © Adoption Media, LLC 1995 – 2011. – USA, 2011. – Режим доступа : http://library.adoption.com.

Дата публикации 27.08.2012