Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2017, Т. 7, № 1, С. 129–142
© Литинская Д. Г., 2017
УДК: 
159.9

Феноменологический подход к проблеме личностных особенностей в норме и патологии

Литинская Д. Г. 1 (Москва, Россия)
1 Институт психологии им. Л. С. Выготского, Российский государственный гуманитарный университет
Полный текст (свободный доступ) — Скачан 4054 раз(а)
Аннотация: 

Проблема и цели. В статье представлен обзор по проблеме личностных особенностей в норме и патологии. Цели статьи – провести системный и сравнительный анализ классификаций личностных расстройств на базе феноменологического подхода, а также представить новые методологические основания для изучения и описания проблемы расстройств личности. Мы рассмотрели классификации К. Шнейдера, П. Б. Ганнушкина, А. Е. Личко, К. Леонгарда, Н. Мак-Вильямс, Ф. Римана; обосновали соотнесение типов, сходных по описанию.
С опорой на данные масштабного анализа разных систем типологии личностных расстройств, в статье указывается на системные недостатки классического феноменологически-описательного подхода, использовавшегося при создании большинства классификаций. Он не учитывает, что поведение человека адаптируется относительно страт общества и профессиональных деформаций, а также что разрастаются системы классификаций эмпирического характера. Приводится критика классических клинических подходов за отсутствие глубинных уровней феноменологической редукции, обязательной в методологии.
Методология – феноменологический метод трансцедентальной редукции (по Э. Гуссерлю), который обращается не к реальному поведению, а затрагивает лишь субъективное – истинно человеческое в человеке, что открывает новые возможности к изучению и терапии личностных особенностей как в норме, так и в патологии. Основные результаты – в статье предлагается собственный, принципиально новый критерий для рассмотрения расстройств личности в психологическом и медицинском дискурсах, основанный не на внешних проявлениях расстройства в поведении индивида, а на его ведущих парадигмах в отношении к миру и к себе. Такой подход исходит из концепции идентичности. Мы провели анализ разных трактовок идентичности и показали их соотнесение, чтобы подтвердить этот тезис.
В заключении описывается феноменологическая модель, построенная на онтологической базе. В функциональной системе координат, в которых может быть описана нормальная или аномальная личность, выделяются две оси взаимодействия с миром. Они имеют два направления развития – взаимоотношения с категорией «Мир» (истероидность – компульсивность) и с категорией «Мы» (меланхоличность – шизоидность).

Ключевые слова: 

личностные расстройства, классификации личностных расстройств, особенности личности, критерии личностных расстройств, феноменологический подход

https://www.scopus.com/record/display.uri?src=s&origin=cto&ctoId=CTODS_1...

Phenomenological approach to the problem of personality traits in norm and pathology

Библиографическая ссылка:
Литинская Д. Г. Феноменологический подход к проблеме личностных особенностей в норме и патологии // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2017. – № 1. – С. 129–142. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1701.09
Список литературы: 
  1. Dettenborn L., Kirschbaum C., Gao W., Spitzer C., Roepke S., Otte C., Wingenfeld K. Increased hair testosterone but unaltered hair cortisol in female patients with borderline personality disorder // Psychoneuroendocrinology. – 2016. – Vol. 71. – P. 176–179. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2016.05.026
  2. EijkJ. van, SebastianA., Krause-UtzA., CackowskiS., DemirakcaT., BiedermannS., LiebK., BohusM., SchmahlC., EndeG., TüscherO. Women with borderline personality disorder do not show altered BOLD responses during response inhibition // Psychiatry Research: Neuroimaging. – 2015. – Vol. 234. – P. 378–389. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pscychresns.2015.09.017
  3. Goodman M., New A. Impulsive aggression in borderline personality disorder // Curr. Psychiatry Rep. – 2000. – Vol. 2. – P. 56–61. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11920-000-0043-1
  4. Hayashi N. The current status of personality disorders in psychiatry // Seishin. Shinkeigaku. Zasshi. – 2000. – Vol. 102. – P. 1144–1156.
  5. Jackson M., Sippel L., Mota N., Whalen D., Schumacher J. Borderline personality disorder and related constructs as risk factors for intimate partner violence perpetration // Aggression and Violent Behavior. – 2015. – Vol. 24. – P. 95–106. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.avb.2015.04.015
  6. Jenkins A., McCloskey M., Kulper D., Berman M., Coccaro E. Self-harm behavior among individuals with intermittent explosive disorder and personality disorders // Journal of Psychiatric Research. – 2015. – Vol. 60. – P. 125–131. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.08.013
  7. Kelly T. M., Cornelius J. R., Lynch K. G. Psychiatric and substance abuse disorders as risk factors for attempted suicide among adolescents // Suicide Life Threat Behav. – 2002. – Vol. 32. – P. 301–302. DOI: http://dx.doi.org/10.1521/suli.32.3.301.22168
  8. Kolla N., Dunlop K., Downar J., Links P., Bagby R., Wilson A., Houle S., Rasquinha F., Simpson A., Meyer J. Association of ventral striatum monoamine oxidase-A binding and functional connectivity in antisocial personality disorder with high impulsivity: A positron emission tomography and functional magnetic resonance imaging study // European Neuropsychopharmacology. – 2016. – Vol. 26. – P. 777–786. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.euroneuro.2015.12.030
  9. Lobbestael J., Cima M., Lemmens A. The relationship between personality disorder traits and reactive versus proactive motivation for aggression // Psychiatry Research. – 2015. – Vol. 229. – P. 155–160. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.052
  10. Marcia J.E. Identity in adolescence // Handbook of adolescent psychology / Ed. J. Adelson. – N.Y.: John Wiley, 1980. – P. 159–187.
  11. Marco J., Garcia-Alandete J., Pérez S., Guillen V., Jorquera M., Espallargas P., Botella C. Meaning in life and non-suicidal self-injury: A follow-up study with participants with Borderline Personality Disorder // Psychiatry Research. – 2015. – Vol. 230. – P. 561–566. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2015.10.004
  12. Marissen M., Brouwer M., Hiemstra A., Deen M., Franken I. A masked negative self-esteem? Implicit and explicit self-esteem in patients with Narcissistic Personality Disorder // Psychiatry Research. – 2016. – Vol. 242. – P. 28–33. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2016.04.070
  13. Paret C., Hoesterey S., Kleindienst N., Schmahl C. Associations of emotional arousal, dissociation and symptom severity with operant conditioning in borderline personality disorder // Psychiatry Research. – 2016. – Vol. 244. – P. 194–201. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2016.07.054
  14. Preti E., Richetin J., Suttora C., Pisani A. Individual differences in components of impulsivity and effortful control moderate the relation between borderline personality disorder traits and emotion recognition in a sample of university students // Psychiatry Research. – 2016. – Vol. 238. – P. 109–115. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2016.02.037
  15. Sauer C., Arens E., Stopsack M., Spitzer C., Barnow S. Emotional hyper-reactivity in borderline personality disorder is related to trauma and interpersonal themes // Psychiatry Research. – 2014. – Vol. 220. – P. 468–476. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2014.06.041
  16. Silvers J., Hubbard A., Biggs E., Shu J., Fertuck E., Chaudhury S., Grunebaum M., Weber J., Kober H., Chesin M., Brodsky B., Koenigsberg H., Ochsner K., Stanley B. Affective lability and difficulties with regulation are differentially associated with amygdala and prefrontal response in women with Borderline Personality Disorder // Psychiatry Research: Neuroimaging. – 2016. – Vol. 254. – P. 74–82. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pscychresns.2016.06.009
  17. Антонова Н. В. Проблема личностной идентичности в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии // Вопросы психологии. – 1996. – № 1. – С. 131–143.
  18. Балашов Л. Е. Что такое философия? – М.: Academia, 2013. – 56 с.
  19. Выготский Л. С. История развития высших психических функций: собр. соч.: в 6 т. – Т. 3. – М.: Педагогика, 1983. – 368 с.
  20. Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика. – М.: Медицинская книга, 2007. – 121 с.
  21. Горшков И. В., Горинов В. В. Расстройства личности и агрессия // Российский психиатрический журнал. – 1998. – № 5. – С. 68–73.
  22. Гуссерль Э. Картезианские размышления. – СПб.: Наука, 2006. – 315 с.
  23. Леонгард К. Акцентуированные личности. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – 544 с.
  24. Литинская Д. Г. Экзистенциальный эскапизм. Новая проблема общества открытой информации. – М.: Левъ, 2013. – 212 с.
  25. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. – Л.: Медицина, 1983. – 255 с.
  26. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. – М.: Класс, 1998. – 474 с.
  27. Павлова О. Н. Проблема сознания в трудах JI. C. Выготского и идентичность личности // Культурно историческая психология развития: материалы первых чтений, посвященных памяти Л. С. Выготского. – М.: Смысл, 2001. – C. 21–24.
  28. Риман Ф. Основные формы страха. Исследование в области глубинной психологии. – М.: Алетейа, 2000. – 330 с.
  29. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
  30. Шостакович Б. В. Расстройства личности – психопатии // Журнал психиатрии и психофармакотерапии. – 2000. – № 6. – С. 1–8.
  31. Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Госполитиздат, 1953. – 328 с.
  32. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Прогресс, 1996. – 344 с.
Дата публикации 25.02.2017