Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2018, Т. 8, № 1, С. 223–238
© Сорокина Л. А., Буйнов Л. Г., Плахов Н. Н., Айзман Р. И., 2018
УДК: 
616.281-085

Исследование эффективности сочетанного применения кортексина и физических упражнений в оптимизации функциональной системы статокинетической устойчивости человека

Сорокина Л. А. 1 (Санкт-Петербург, Россия), Буйнов Л. Г. 1 (Санкт-Петербург, Россия), Плахов Н. Н. 1 (Санкт-Петербург, Россия), Айзман Р. И. 2 (Новосибирск, Россия)
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена"
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский государственный педагогический университет"
Полный текст (свободный доступ) — Скачан 5450 раз(а)
Аннотация: 

Проблема и цель. Фундаментальные и прикладные исследования, направленные на оптимизацию деятельности функциональной системы статокинетической устойчивости человека, сейчас являются актуальным направлением в области физиологии труда. Целью работы стало исследование эффективности курсового применения пептидного биорегулятора «Кортексин» в сочетании с активными физическими упражнениями для повышения статокинетической устойчивости человека.
Методология. В исследовании участвовали 28 здоровых мужчин 20–22 лет (17 человек – экспериментальная группа, 11 человек – контрольная). В качестве раздражителя вестибулярного аппарата использовали метод непрерывной кумуляции ускорений Кориолиса (НКУК). Для повышения статокинетической устойчивости применяли кортексин в сочетании с активными физическими тренировками, используя модифицированную пробу А. И. Яроцкого (МПЯ).
Результаты. Показано, что у испытуемых экспериментальной группы, получавших кортексин в сочетании с МПЯ, по сравнению с исходными показателями достоверно увеличилось время переносимости НКУК. Одновременно отмечено уменьшение степени выраженности вестибулосенсорных, вестибуловегетативных, вестибулосоматических реакций, что свидетельствует об улучшении статокинетической переносимости в пробе НКУК испытуемыми экспериментальной группы. Положительная динамика исследуемых показателей в экспериментальной группе подтверждается данными статического стабилометрического теста комплексной функциональной компьютерной стабилографии (КФКС). Так, в пробах с открытыми и закрытыми глазами отмечено уменьшение скорости увеличения длины и площади статокинезиограммы, амплитуды колебаний (АК), проекции общего центра тяжести (ПОЦТ) во фронтальной и сагиттальной плоскостях, коэффициента ассиметрии (КА) во фронтальном и сагиттальном направлениях.
Заключение. Полученные результаты позволяют рекомендовать применение пептидного биорегулятора «Кортексин» в сочетании с физическими упражнениями для оптимизации деятельности центральной нервной системы и повышения статокинетической устойчивости человека.

Ключевые слова: 

статокинетическая устойчивость; компьютерная стабилография; функциональное состояние; профессиональная работоспособность; кортексин

83.938 Vestibuloocular Reflex | Space Motion Sickness | Otolith Organs

https://www.scopus.com/record/display.uri?src=s&origin=cto&ctoId=CTODS_1...

The study of the effectiveness of combined use of cortexin and physical exercises in optimization of the functional system of human statokinetic stability

Библиографическая ссылка:
Сорокина Л. А., Буйнов Л. Г., Плахов Н. Н., Айзман Р. И. Исследование эффективности сочетанного применения кортексина и физических упражнений в оптимизации функциональной системы статокинетической устойчивости человека // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2018. – № 1. – С. 223–238. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1801.14
Список литературы: 
  1. Благинин А. А., Синельников С. Н., Ляшедько С. П. Современное состояние и проблемы тренировки пространственной ориентировки летчиков // Авиакосмическая и экологическая медицина. – 2017. – Т. 51, № 1. – С. 65–69.
  2. Благинин А. А., Лизогуб И. Н. Медицинские аспекты безопасности полетов // Военно-медицинский журнал. – 2017. – Т. 338, № 4. – С. 51–55.
  3. Благинин А. А., Синельников С. Н., Прищепин Б. И., Кудряков С. А., Шевелько А. А., Ячменева П. М. Психофизиологическое сопровождение тренажерной подготовки летного состава // Военно-медицинский журнал. – 2016. – Т. 337, № 11. – С. 49–54.
  4. Благинин А. А., Котов О. В., Жильцова И. И., Анненков О. А., Сыроежкин Ф. А. Возможности компьютерной стабилографии в оценке функционального состояния организма оператора авиакосмического профиля // Военно-медицинский журнал. – 2016. – Т. 337, № 8. – С. 51–57.
  5. Благинин А. А., Гребенюк А. Н., Лизогуб И. Н. Основные направления совершенствования медицинского обеспечения полетов авиации ВВС в современных условиях // Военно-медицинский журнал. – 2014. – Т. 335, № 2. – С. 42–45.
  6. Благинин А. А., Синельников С. Н., Смольянинова С. В. Особенности оценки функционального состояния у операторов с учетом индивидуальных психологических характеристик // Физиология человека. – 2017. – Т. 43, № 1. – С. 11–17.
  7. Болдырева Г. Н., Шарова Е. В., Жаворонкова Л. А., Челяпина М. В., Дубровская Л. П., Симонова О. А., Фадеева Л. М., Пронин И. Н., Корниенко В. Н. Структурно-функциональные особенности работы мозга при выполнении и представлении двигательных нагрузок у здоровых людей (ЭЭГ и ФМРТ исследования) // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. – 2013.  – Т. 63, № 3. – C. 316. DOI: http://dx.doi.org/10.7868/S0044467713030039
  8. Глазников Л. А., Буйнов Л. Г., Говорун М. И., Сорокина Л. А., Нигмедзянов Р. А., Голованов А. Е. Патогенетический подход к разработке средств и методов повышения статокинетической устойчивости операторов авиакосмического профиля // Вестник оториноларингологии. – 2012. – № 4. – С. 33–36.
  9. Глазников Л. А., Благинин А. А., Сорокина Л. А., Буйнов Л. Г., Сыроежкин Ф. А., Нигмедзянов Р. А., Плахов Н. Н., Котов О. В. Исследование эффективности электротранквилизации центральной нервной системы в сочетании с вестибулярными тренировками в повышении статокинетической устойчивости // Авиакосмическая и экологическая медицина. – 2017. – Т. 51, № 3. – С. 31–38.
  10. Зайцева О. В. Обследование и реабилитация больных с периферическим вестибулярным головокружением // Вестник Оториноларингологии. – 2010. – № 6. – C. 44–47.
  11. Замерград М. В. Вестибулярная реабилитация // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2009. – № 2. – C. 19–22.
  12. Замерград М. В. Реабилитация при заболеваниях вестибулярной системы // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2013. – № 1. – C. 18–22.
  13. Замерград М. В., Парфенов В. А., Яхно Н. Н. Оптимальная длительность терапии в восстановительном периоде вестибулярных заболеваний  // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2014. – Т. 6, № 3. – C. 10–16. DOI: http://dx.doi.org/10.14412/2074-2711-2014-3-10-16  
  14. Козловская И. Б. Гравитация и позно-тоническая двигательная система // Авиакосмическая и экологическая медицина. – 2017. –  Т. 51, № 3. – С. 5–21. DOI: http://dx.doi.org/10.21687/0233-528X-2017-51-3-5-21  
  15. Кунельская Н. Л., Байбакова Е. В., Чугунова М. А., Гусева А. Л. Использование методов вестибулярной реабилитации в комплексной терапии вестибулярных нарушений различного генеза // Лечебное дело. – 2015. – № 2. –  C. 52–55.
  16. Пальчун В. Т., Гусева А. Л., Чистов С. Д. Вестибулярная реабилитация: обоснование, показания, применение // Consilium medicum. – 2015. –  Т. 17, № 9. –  C. 113–120.
  17. Плахов Н. Н., Буйнов Л. Г., Макарова Л. П. Функциональное состояние организма моряков-операторов в плавании // Гигиена и санитария. – 2017. – Т. 96,  № 3. – С. 261–264.
  18. Рукавишников И. В., Амирова Л. Е., Кукоба Т. Б., Томиловская Е. С., Козловская И. Б. Влияние гравитационной разгрузки на тонус мышц спины // Физиология человека. – 2017. – Т. 43, № 3. – С. 64–73.
  19. Сыроежкин Ф. А., Дворянчиков В. В., Благинин А. А., Буйнов Л. Г. Современные средства вестибулярной реабилитации и повышение статокинетической устойчивости // Военно-медицинский журнал. – 2016. – Т. 337, № 4. – С. 36–42.
  20. Сухотерин А. Ф., Пащенко П. С., Плахов Н. Н., Журавлев А. Г. Роль симпато-адреномедуллярной системы в формировании адаптации летчиков к летной нагрузке // Авиакосмическая и экологическая медицина. – 2015. – Т. 49, № 5. – С. 49–53.
  21. Усачев В. И., Говорун М. И., Голованов А. Е., Кузнецов М. С. Динамическая стабилизация вертикального положения тела человека // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2010. – № 9 (110). – С. 164–169.
  22. Alpini D. C., Cesarani A., Brugnoni G. Vertigo rehabilitation protocols. – New York: Springer, 2014. – 244 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-05482-7  
  23. Bukhtiyarov I. V., Chistov S. D., Ponomarenko K. V., Rybachenko T. A. Interocular nystagmus asymmetry and motion sickness // Human Physiology. – 2014. – Т. 40, № 7. – С. 718–722. DOI: http://dx.doi.org/10.1134/S0362119714070032  
  24. Golovin M. S., Aizman R. I. Аudiovisual stimulation modulates physical performance and biochemical and hormonal status of athletes // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. – 2016. – Vol. 161, № 5. – P. 638–642. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10517-016-3474-3  
  25. Herdman S. J., Hall C. D., Delaune W. Variables associated with outcome in patients with unilateral vestibular hypofunction // Neurorehabilitation and neural repair. – 2012. – Vol. 26, № 2. – P. 151–162. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1545968311407514  
  26.  Hallgren E., Kornilova L., Fransen E., Glukhikh D., Moore S. T., Clément G., Van Ombergen A., MacDougall H., Naumov I., Wuyts F. L. Decreased otolith-mediated vestibular response in 25 astronauts induced by long-duration spaceflight // Journal of Neurophysiology. – 2016. – Vol. 115, № 6. – P. 3045–3051. DOI: http://dx.doi.org/10.1152/jn.00065.2016  
  27. Hallgren E., Migeotte P.-F., Kornilova L., Delière Q., Fransen E., Glukhikh D., Moore S. T., Clément G., Diedrich A., MacDougall H., Wuyts F. L. Dysfunctional vestibular system causes a blood pressure drop in astronauts returning from space // Scientific Reports. – 2015. – Vol. 5. – Article number 17627. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/srep17627  
  28. Kubryak O., Guseva A., Grohovsky S. Static motor-cognitive test and evaluation criteria in the management of treatment // International Journal of Psychophysiology. – 2012. – Vol. 85, № 3. – P. 383–385.
  29. Kornilova L. N., Naumov I. A., Makarova S. Static torsional otolith-cervical-ocular reflex after prolonged exposure to weightlessness and a 7-day immersion // Acta Astronautica. – 2011. – Vol. 68, № 9-10. – P. 1462–1468. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.actaastro.2010.04.016  
  30. Kornilova L. N., Naumov I. A., Glukhikh D. O., Habarova E. V., Kozlovskaya I. B. The effects of support-proprioceptive deprivation on visual-manual tracking and vestibular function // Human Physiology. – 2013. – Vol. 39, № 5. – P. 462–471. DOI: http://dx.doi.org/10.1134/S0362119713050071
  31. Mao Y., Chen P., Li L., Huang D. Virtual reality training improves balance function // Neural Regeneration Research. – 2014. – Vol. 9, № 17. – P. 1628–1634. DOI: http://dx.doi.org/10.4103/1673-5374.141795  
  32. Morozova S. V., Alekseeva N. S., Lilenko S. V., Matsnev E. I., Melnikov O. A. Hughes P. Effects and safety profile of betahistine in patients in the russian contingent of osvald, an open-label observational study in vestibular vertigo // International Journal of General Medicine. – 2015. – Т. 8. – С. 47–53. DOI: http://dx.doi.org/10.2147/IJGM.S73842  
  33. Nishiike S., Okazaki S., Watanabe H., Akizuki H., Imai T., Uno A., Kitahara T., Horii A., Takeda N., Inohara H. The effect of visual-vestibulosomatosensory conflict induced by virtual reality on postural stability in humans // Journal of Medical Investigation. – 2013. – Vol. 60, № 3-4. – P. 236–239. DOI: http://dx.doi.org/10.2152/jmi.60.236  
  34. Nyberg L., Lundin-Olsson L., Sondell B., Backman A., Holmlund K., Eriksson S., Stenvall M., Rosendahl E., Maxhall M., Bucht G. Using a virtual reality system to study balance and walking in a virtual outdoor environment: a pilot study // Cyberpsychology and Behavior. – 2006. – Vol. 9, № 4. – P. 388–395.DOI: http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2006.9.388  
  35. Ohyama S., Nishiike S., Watanabe H., Matsuoka K., Akizuki H., Takeda N., Harada T. Autonomic responses during motion sickness induced by virtual reality // Auris Nasus Larynx. – 2007. – Vol. 34, № 3. – P. 303–306. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.anl.2007.01.002  
  36.  Parfenov V. A., Golyk V. A., Matsnev E. I., Morozova S. V., Melnikov O. A., Antonenko L. M., Sigaleva E. E., Situkho M. I., Asaulenko O. I., Popovych V. I., Zamergrad M. V. Effectiveness of betahistine (48 mg/day) in patients with vestibular vertigo during routine practice: the virtuoso study // PLoS ONE. – 2017. – Vol. 12, № 3. – P. e0174114. DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0174114  
  37. Sayenko D. G., Miller T. F., Melnik K. A., Netreba A. I., Khusnutdinova D. R., Kitov V. V., Tomilovskaya E. S., Reschke M. F., Gerasimenko Y. P., Kozlovskaya I. B. Acute effects of dry immersion on kinematic characteristics of postural corrective responses // Acta Astronautica. – 2016. – Vol. 121. – P. 110–115. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.actaastro.2015.12.054  
  38. Sayenko D. G., Artamonov A. A., Kozlovskaya I. B. Characteristics of postural corrective responses before and after long-term spaceflights // Human Physiology. – 2011. – Vol. 37, № 5. – P. 594–601.
  39. Van Ombergen A., Demertzi A., Tomilovskaya E., Jeurissen B., Sijbers J., Kozlovskaya I. B., Parizel P. M., Van de Heyning P. H., Sunaert S., Laureys S., Wuyts F. L. The effect of spaceflight and microgravity on the human brain // Journal of Neurology. – 2017. – Vol. 264, Suppl. 1. – P. 18–22. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00415-017-8427-x  
  40. Villard S. J., Flanagan M. B., Albanese G., Stoffregen T. A. Postural instability and motion sickness in a virtual moving room // Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. – 2008. – Vol. 50, № 2. – P. 332–345. DOI: http://dx.doi.org/10.1518/001872008X250728
Дата публикации 28.02.2018