Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2018, Т. 8, № 4, С. 55–73
© Кольцова Е. А., Карташкова Ф. И., 2018
УДК: 
81`23+81`27+811.111

Функциональные особенности внутренней речи в лингвопрагматическом и психологическом аспектах

Кольцова Е. А. 1 (Иваново, Россия), Карташкова Ф. И. 2 (Иваново, Россия)
1 Ивановский государственный энергетический университет имени В.И.Ленина
2 Ивановский государственный университет
Полный текст (свободный доступ) — Скачан 4901 раз(а)
Аннотация: 

Проблема и цель. В статье рассматриваются когнитивные функции и лингвистическая природа феномена внутренней речи, которая является ключом к пониманию проблемы мышления и речи, к человеческому сознанию. Предпринимается попытка междисциплинарного подхода к рассматриваемому явлению, сочетающего лингвистический и психологический аспекты. Цель статьи заключается в выявлении специфики функционирования внутренней речи на основе сопоставления полученных лингвистических результатов с данными психологических и нейрофизиологических исследований.
Методология. Внутренняя речь, являясь по своей природе психологическим феноменом, исследуется авторами на материале художественных текстов, становясь объектом своеобразного моделирования. Материалом для предпринятого исследования послужили речевые эпизоды англоязычного художественного дискурса, эксплицирующие внутреннюю речь, отражающую процессы когнитивной деятельности. В фокусе исследования находились антропонимические номинации, которые изучались посредством контекстуального, дефиниционного и коммуникативно-прагматического анализа. Для реализации междисциплинарного подхода к описанию феномена внутренней речи был проведен сопоставительный анализ полученных результатов с данными эмпирических исследований психологов и нейрофизиологов.
Результаты. Исследование указанного лингвистического материала на коммуникативно-прагматическом уровне позволило выявить специфику функционирования внутренней речи в антропонимическом аспекте. Среди основных функций внутренней речи на базе проанализированного фактического материала выделяются регулирующая, рефлексирующая (включая саморефлексию/самооценку) и мотивирующая функции. Учет гендерной составляющей дал возможность установить существующие гендерные сходства и различия. Выявлена взаимозависимость возникновения внутренней речи и определенного эмоционального состояния.
Заключение. Проведенный анализ текстовых фрагментов интериоризованной речи позволил выявить функциональную специфику внутренней речи в рамках художественного дискурса. Сопоставление результатов проведенного исследования с данными психологических и нейрофизиологических экспериментов наглядно показало, что результаты коррелируют между собой. Междисциплинарный подход к рассматриваемому феномену расширяет понимание внутренней речи и проливает свет на лежащие в его основе когнитивные процессы.

Ключевые слова: 

внутренняя речь; автокоммуникация; оценочные номинации; самооценка; мотивирующая функция; рефлексирующая функция; регулирующая функция; гендер

92.701 Hallucinations | Inner Speech | Schizophrenia

https://www.scopus.com/record/display.uri?src=s&origin=cto&ctoId=CTODS_1...

Functions of inner speech: Linguistic, pragmatic and psychological aspects

Библиографическая ссылка:
Кольцова Е. А., Карташкова Ф. И. Функциональные особенности внутренней речи в лингвопрагматическом и психологическом аспектах // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2018. – № 4. – С. 55–73. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1804.04
Список литературы: 
  1. Alderson-Day B., Fernyhough C. Inner Speech: Development, Cognitive Functions, Phenomenology, and Neurobiology // Psychological Bulletin. – 2015. – Vol. 141, Issue 5. – P. 931–965. DOI: http://doi.org/10.1037/bul0000021
  2. Baddeley A. D., Hitch G. Working memory // Psychology of learning and motivation. – 1974. – Vol. 8. – P. 47–89.  DOI: https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1
  3. Baddeley A. Working memory // Current Biology. –2010. – Vol. 20, Issue 4. – P. R136–R140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.12.014
  4. Alderson-Day B., Bernini M., Fernyhough C. Uncharted features and dynamics of reading: Voices, characters, and crossing of experiences // Consciousness and Cognition. – 2017. – Vol. 49. – P. 98–109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2017.01.003
  5. Garrison J. R., Moseley P., Alderson-Day B., Smailes D., Fernyhough C., Simons J. S. Testing continuum models of psychosis: No reduction in source monitoring ability in healthy individuals prone to auditory hallucinations // Cortex. – 2017. – Vol. 91. – P. 197–207. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cortex.2016.11.011
  6. Holmes E. A., Lang T. J., Shah D. M. Developing interpretation bias modification as a “cognitive vaccine” for depressed mood: Imagining positive events makes you feel better than thinking about them verbally // Journal of Abnormal Psychology. – 2009. – Vol. 118 (1). – P. 76–88. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/a0012590
  7. Moritz S., Hörmann C. C., Schröder J., Berger T., Jacob G. A., Meyer B., Holmes E. A., Späth C., Hautzinger M., Lutz W., Rose M., Klein J. P. Beyond words: Sensory properties of depressive thoughts // Cognition and Emotion. – 2014. – Vol. 28, Issue 6. – P. 1047–1056. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2013.868342
  8. Moseley P., Smailes D., Ellison A., Fernyhough C. The effect of auditory verbal imagery on signal detection in hallucination-prone individuals // Cognition. – 2016. – Vol. 146. – P. 206–216. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2015.09.015
  9. Fama M. E., Hayward W., Snider S. F., Friedman R. B., Turkeltaub P. E. Subjective experience of inner speech in aphasia: Preliminary behavioral relationships and neural correlates // Brain and Language. – 2017. – Vol.  164. – P. 32–42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bandl.2016.09.009
  10. Whitehouse A. J. O., Maybery M. T., Durkin K. Inner speech impairments in autism // Journal of Child Psychology and Psychiatry. – 2006. – Vol. 47, Issue 8. – P. 857–865. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7610.2006.01624.x
  11. Schnell Z., Varga E., Tényi T., Simon M., Hajnal A., Járai R., Herold R. Neuropragmatics and irony processing in schizophrenia – Possible neural correlates of the meta-module of pragmatic meaning construction // Journal of Pragmatics. – 2016. – Vol. 92. – P. 74–99. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.11.004
  12. Bais L., Liemburg E., Vercammen A., Bruggeman R., Knegtering H., Aleman A. Effects of low frequency rTMS treatment on brain networks for inner speech in patients with schizophrenia and auditory verbal hallucinations // Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. – 2017. – Vol. 78. – P. 105–113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2017.04.017
  13. Perona-Garcelán S., Bellido-Zanin G., Senín-Calderón C., López-Jiménez A. M., Rodríguez-Testal J. F. Spanish adaptation of the Varieties of Inner Speech Questionnaire (VISQ). Study of the relationship between inner speech, dissociation, and hallucination proneness // Clínica y Salud. – 2017. – Vol. 28, Issue 2. – P. 93–100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clysa.2017.02.001
  14. Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление: монография. – М.: URSS, 2007. – 248 с.URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20094536
  15. Народова Е. А., Народова В. В., Изотова О. М. Исследование внутренней речи методом регистрации микроартикуляции языка у больных с моторной афазией в остром периоде инсульта // Сибирское медицинское обозрение. – 2011. – № 2 (68). – С. 26–30. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16376905
  16. Народова Е. А., Прокопенко С. В., Народова В. В., Народов А. А. Исследование внутренней речи методом регистрации микроартикуляции языка у здоровых людей // Вестник новых медицинских технологий. – 2012. – Т. 19, № 4. – С. 73–75. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18267144
  17. Kühn S., Fernyhough C., Alderson-Day B., Hurlburt R. T. Inner experience in the scanner: can high fidelity apprehensions of inner experience be integrated with fMRI? // Frontiers in Psychology. – 2014. – Vol. 5. – P. 1393. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01393
  18. Погребняк Ю. В. Механизмы функционирования интериоризованного дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – 2012. – № 2. – С. 207–212. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17899216
  19. Погребняк Ю. В. Психологические функции интериоризованного дискурса // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2011. – № 2. – С. 199–206. URL https://elibrary.ru/item.asp?id=17849030
  20. Погребняк Ю. В. Художественные функции интериоризованного дискурса // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2012. – № 6. – С. 50–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17870803
  21. Heavey C. L., Hurlburt R. T. The phenomena of inner experience // Consciousness and Cognition. – 2008. – Vol. 17, Issue 3. – P. 798–810. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2007.12.006 
  22. Hurlburt R. T., Heavey C. L. Investigating pristine inner experience: Implications for experience sampling and questionnaires // Consciousness and Cognition. – 2015. – Vol. 31. – P. 148–159. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2014.11.002
  23. Hurlburt R. T., Heavey C. L., Kelsey J. M. Toward a phenomenology of inner speaking // Consciousness and Cognition. – 2013. – Vol. 22, Issue 4. – P. 1477–1494. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2013.10.003
  24. McCarthy-Jones S., Fernyhough C. The varieties of inner speech: Links between quality of inner speech and psychopathological variables in a sample of young adults // Consciousness and Cognition. – 2011. – Vol. 20, Issue 4. – P. 1586–1593. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2011.08.005
  25. Alderson-Day B., Weis S., McCarthy-Jones S., Moseley P., Smailes D., Fernyhough C. The brain’s conversation with itself: neural substrates of dialogic inner speech // Social Cognitive and Affective Neuroscience. – 2016. – Vol. 11, Issue 1. – P. 110–120. DOI: http://doi.org/10.1093/scan/nsv094
  26. Calvete E., Estévez A., Landín C., Martínez Y., Cardeñoso O., Villardón L., Villa A. Self-talk and affective problems in college students: Valence of thinking and cognitive content specificity // The Spanish Journal of Psychology. – 2005. – Vol. 8, Issue 1. – P. 56–67. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S1138741600004960
  27. Alderson-Day B., McCarthy-Jones S., Bedford S., Collins H., Dunne H., Rooke C., Fernyhough C. Shot through with voices: Dissociation mediates the relationship between varieties of inner speech and auditory hallucination proneness // Consciousness and Cognition. – 2014. – Vol. 27. – P. 288–296. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2014.05.010
  28. Hatzigeorgiadis A., Zourbanos N., Mpoumpaki S., Theodorakis Y. Mechanisms underlying the self-talk–performance relationship: The effects of motivational self-talk on self-confidence and anxiety // Psychology of Sport and Exercise. – 2009. – Vol. 10, Issue 1. – P. 186–192. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.psychsport.2008.07.009
  29. Brown T. C., Latham G. P. The effect of training in verbal self-guidance on performance effectiveness in a MBA program // Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement. – 2006. – Vol. 38 (1). – P. 1–11. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/h0087266
  30. Oliver E. J., Markland D., Hardy J. Interpretation of self-talk and post-lecture affective states of higher education students: A self-determination theory perspective // British Journal of Educational Psychology. – 2010. – Vol. 80, Issue 2. – P. 307–323. DOI: http://dx.doi.org/10.1348/000709909X477215
  31. Dolcos S., Albarracín D. The inner speech of behavioral regulation: Intentions and task performance strengthen when you talk to yourself as a you // European Journal of Social Psychology. – 2014. – Vol. 44, Issue 6. – P. 636–642. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/ejsp.2048
  32. Morin A. Self-Awareness Part 2: Neuroanatomy and Importance of Inner Speech // Social and Personality Psychology Compass. – 2011. – Vol. 5, Issue 12. – P. 1004–1017. DOI: http://doi:10.1111/j.1751-9004.2011.00410.x
  33. Morin A., Uttl B., Hamper B. Self-reported frequency, content, and functions of inner speech // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2011. – Vol. 30. – P. 1714–1718. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.10.331
Дата публикации 31.08.2018