Science for Education Today, 2020, Т. 10, № 1, С. 113–126
УДК: 
613.846

Особенности воздействия предупреждений о вреде табакокурения на современную молодежь

Барбарук Ю. В. 1 (Магадан, Россия), Барбарук А. В. 2 (Магадан, Россия)
1 Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный государственный университет»
Аннотация: 

Проблема и цель. Графические и текстовые предупреждения на пачках сигарет привлекают внимание курильщиков и стимулируют к отказу от табака, но их влияние на различные социально-демографические группы в России остается неопределенным, в то время как в большинстве развитых стран данная проблема исследуется в целях борьбы с табаком и укрепления общественного здоровья. Цель работы – определить особенности воздействия предупреждений о вреде табакокурения на пачках сигарет на современную молодежь.
Методология. Для реализации данной цели в Магаданской области был проведен массовый опрос. Всего было отобрано 596 человек, из них 384 респондента – лица 13–25 лет. Метод выборки – квотный отбор с учетом распределения населения региона по полу, возрасту и территориальному признаку. Статистическая проверка гипотез о связи между переменными производилась при помощи расчета значений критерия χ2 и коэффициентов, характеризующих силу связи. В работе использована методология оценки полученных количественных эмпирических данных посредством анализа обобщающих статистических показателей.
Результаты. В процессе анализа было установлено отсутствие статистически значимых различий в восприятии предупреждающих изображений и надписей на пачках сигарет по гендерному и возрастному признакам. Доказано наличие связи между интенсивностью мотивации к отказу от табакокурения и отношением респондентов к предупреждающим изображениям и надписям на сигаретных пачках. Установлена сила данной связи. Определена доля потенциально готовых к отказу от табака респондентов среди молодежи и уровень их мотивации на отказ от табака.
Заключение. Полученные данные и их анализ позволяют судить об универсальном характере предупреждений о вреде табакокурения, в том числе в отношении молодежи. Представители молодежи, на которых не воздействуют графические и текстовые предупреждения, в наибольшей степени склонны откладывать отказ от табакокурения на неопределенную перспективу.

Ключевые слова: 

графические предупреждения; текстовые предупреждения; современная молодежь; борьба с табакокурением; отказ от табакокурения; общественное здоровье; предупреждение о вреде здоровью.

URL WoS/RSCI: https://www.webofscience.com/wos/rsci/full-record/RSCI:42525589

Процентиль актуальности SciVal: 94.817 Tobacco | Warning | Smokers

https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85081219638&origin=...

The effect of health warning labels about tobacco-related harms on young people

Библиографическая ссылка:
Барбарук Ю. В., Барбарук А. В. Особенности воздействия предупреждений о вреде табакокурения на современную молодежь // Science for Education Today. – 2020. – № 1. – С. 113–126. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.2001.07
Список литературы: 
  1. Концевая А. В., Драпкина О. М. Экономика профилактики неинфекционных заболеваний // Профилактическая медицина. – 2018. – № 2–1. – С. 4–10. DOI: https://doi.org/10.17116/profmed20182124-10 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34883760   
  2. Розмаинский И. В., Татаркин А. С. Неверие в будущее и «негативные инвестиции» в капитал здоровья в современной России // Вопросы экономики. – 2018. – № 1. – С. 128–150. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-1-128-150 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32236552
  3. Суворова О. В., Розмаинский И. В. Неверие в будущее и негативные инвестиции в капитал здоровья в России середины 2010-х гг.: исследование на основе опроса // Terra Economicus. – 2019. – Т. 17, № 1. – С. 41–63. DOI: https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-1-41-63 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37296831  
  4. Ягудина Р. И., Скрипник А. Р. Сравнительное экономическое моделирование последствий табакокурения в Российской Федерации (с 2009 по 2016 гг.) // Фармакоэкономика: теория и практика. – 2018. – № 2. – С. 31–37. DOI: https://doi.org/10.30809/phe.2.2018.5 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36333889  
  5. Yang T., Barnett R., Rockett I. R. H., Yang X. Y., Wu D., Zheng W., Li L. The impact of regional economic reliance on the tobacco industry on current smoking in China // Health and Place. – 2015. – Vol. 33. – P. 159–171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2014.12.015
  6. Kozlowski L. T., Sweanor D. Withholding differential risk information on legal consumer nicotine/tobacco products: The public health ethics of health information quarantines // International Journal of Drug Policy. – 2016. – Vol. 32. – P. 17–23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.03.014
  7. Stewart B. W., Bray F., Forman D., Ohgaki H., Straif K., Ullrich A., Wild C. P. Cancer prevention as part of precision medicine: ‘Plenty to be done’ // Carcinogenesis. – 2016. – Vol. 37 (1). – P. 2–9. DOI: https://doi.org/10.1093/carcin/bgv166
  8. Новикова Т. Э. Регулирование акцизного налогообложения табачной продукции // Финансы. – 2018 – № 4. – С. 59–62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32819497
  9. Lunze K., Migliorini L. Tobacco control in the Russian Federation – a policy analysis // BMC Public Health. – 2013. – Vol. 13. – Article number: 64. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-64
  10. Kaasch A. Shaping global health policy: global social policy actors and ideas about health care systems. – Springer, 2015. – 172 p. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137308894
  11. Levy D. T., Mays D., Yuan. Z., Hammond D., Thrasher J. F. Public health benefits from pictorial health warnings on US cigarette packs: a SimSmoke simulation // Tobacco Control. – 2016. – Vol.  26 (6). – P. 649–655. DOI: https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2016-053087
  12. Brewer N. T., Hall M. G., Noar S. M., Parada H., Stein-Seroussi A., Bach L. E., Hanley S., Ribisl K. M. Effect of pictorial cigarette pack warnings on changes in smoking behavior: a randomized clinical trial // JAMA Internal Medicine. – 2016. – Vol. 176 (7). – Р. 905–912. DOI:  https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2016.2621  
  13. Noar S. M., Hall M. G., Francis D., Ribisl K. M., Pepper J. K., Brewer N. T. Pictorial cigarette pack warnings: a meta-analysis of experimental studies // Tobacco Control. – 2016. – Vol. 25 (3). – Р. 341–354. DOI: https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2014-051978
  14. Thrasher J. F., Abad-Vivero E. N., Huang L., O'Connor R. J., Hammond D., Bansal-Travers M., Yong H. H., Borland R., Markovsky B., Hardin J. Interpersonal communication about pictorial health warnings on cigarette packages: Policy-related influences and relationships with smoking cessation attempts // Social Science and Medicine. – 2016. – Vol. 164. – Р. 141–149. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.05.042
  15. Nonnemaker J. M., Choiniere C. J., Farrelly M. C., Kamyab K., Davis K. C. Reactions to graphic health warnings in the United States // Health Education Research. – 2015. – Vol. 30 (1). – Р. 46–56. DOI: https://doi.org/10.1093/her/cyu036
  16. Cho Y. J., Thrasher J. F., Yong H. H., Szklo A. S., O'Connor R. J., Bansal-Travers M., Hammond D., Fong G. T., Hardin J., Borland R. Path analysis of warning label effects on negative emotions and quit attempts: A longitudinal study of smokers in Australia, Canada, Mexico, and the US // Social Science and Medicine. – 2018. – Vol. 197. – P. 226–234. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.10.003
  17. Hall M. G., Peebles K., Bach L. E., Noar S. M., Ribisl K. M., Brewer N. T. Social interactions sparked by pictorial warnings on cigarette packs // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2015. – Vol. 12 (10). – Р. 13195–13208. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph121013195
  18. Kotnowski K., Hammond D. The impact of cigarette pack shape, size and opening: Evidence from tobacco company documents // Addiction. – 2013. – Vol. 108 (9). – P. 1658–1668. DOI: https://doi.org/10.1111/add.12183
  19. Hammond D., Reid J. L., Driezen P., Boudreau C. Pictorial health warnings on cigarette packs in the United States: an experimental evaluation of the proposed FDA warnings // Nicotine and Tobacco Research. – 2013. – Vol. 15 (1). – P. 93–102. DOI: https://doi.org/10.1093/ntr/nts094
  20. Guydish J., Tajima B., Le T., Henderson C., Yip D., Gruber V., Garcia W., Delucchi K. L. Do cigarette graphic warnings encourage smokers to attend a smoking cessation programme: a quasi-experimental study // Tobacco Control. – 2018. – Vol. 27 (1). – Р. 43–49. DOI: https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2016-053207
  21. Mansour A. Y., Bakhsh Z. Factors affecting the perceived effectiveness of pictorial health warnings on cigarette packages in Gulf countries: A cross-sectional study // Tobacco Use Insights. – 2017. – Vol. 10. – P. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1177/1179173X17698462
  22. Maynard O. M., Brooks J. C., Munafo M. R., Leonards U. Neural mechanisms underlying visual attention to health warnings on branded and plain cigarette packs // Addiction. – 2017. – Vol.  112  (4). – Р. 662–672. DOI: https://doi.org/10.1111/add.13699  
  23. Суховская О. А., Абрамова К. Н. Роль графических изображений на пачках сигарет в отказе от потребления табака // Медицинский Альянс. – 2018. – № 1. – С. 29–32. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35144112
  24. Яблонский П. К., Суховская О. А. Актуальные вопросы здорового образа жизни (по результатам опросов граждан России, обратившихся на «горячую линию» по здоровому образу жизни) // Медицинский альянс. – 2018. – № 4. – С. 92–98. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36740296
  25. Большакова П. Н., Черкасов С. Н., Долгов Ю. А., Большаков В. Э. Модифицированный индекс Фехнера (МИФ) в изучении направления и силы влияния факторов приверженности табакокурению у студентов // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. – 2016. – № 7. – С. 5–12. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32658047
Дата публикации 29.02.2020