| 
Вход на сайт
Влияние различных условий освещения на продолжительность жизни лабораторных линий Drosophila melanogaster с мутациями в генах супероксиддисмутазы
1 , Москалев А. А.
1 
Свет является важным экологическим фактором, который постоянно воздействует на живые организмы в течение всей их жизни. Генетические механизмы влияния света на продолжительность жизни изучены слабо. Статья посвящена исследованию влияния различных условий освещения (24 ч, 12 ч, 0 ч) на продолжительность жизни линий дрозофилы с нарушением в генах цитоплазматической (Sod1) и митохондриальной (Sod2) супероксиддисмутазы. Обнаружено, что особи дрозофилы с низкой способностью детоксицировать свободные радикалы характеризуются более выраженной разницей между продолжительностью жизни в темноте и на свету по сравнению с особями линии дикого типа. При этом увеличение длины светового дня (с 12 ч до 24 ч) приводит к значительному снижению продолжительности жизни особей с мутациями в исследуемых генах. Данный результат указывает на опасность избыточного освещения. Показана роль генов супероксиддисмутазы в регуляции продолжительности жизни плодовой мушки Drosophila melanogaster в ответ на изменение длины светового дня.
продолжительность жизни, Drosophila melanogaster, световой режим, супероксиддисмутаза
1. Анисимов В. Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. – СПб.: Наука, 2003. – 468 с.
2. Ермаков С. П., Гаврилов Н. С. Первичная статистическая обработка данных по выживаемости организмов // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Общие проблемы биологии. – 1987. – Т. 6. – С. 230-276.
3. Крутько В. Н., Славин М. Б., Смирнова Т. М. Математические основания геронтологии. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 384 с.
4. Москалев А.А., Малышева О.А. Роль генов транскрипционного фактора dFOXO, dSIR2 и HSP70 в изменении продолжительности жизни Drosophila melanogaster при различных режимах освещения // Экологическая генетика. – 2010. – Т. 8. – № 3 . – С. 67-80.
5. Москалев А.А., А.В. Кременцова, Малышева О.А. Влияние мелатонина на продолжительность жизни Drosophila melanogaster при различных режимах освещения // Экологическая генетика. – 2008. – Т.6. – № 3. – С. 22-30.
6. Скулачев В. П. Эволюция, митохондрии и кислород // Соровский образовательный журнал. – 1999. – № 9. – С. 4-10.
7. Helfand S. L., Rogina В. Genetics of aging in the fruit fly Drosophila melanogaster // Annu. Rev. Genet. – 2003. – Vol. 37. – P. 329–348.
8. Honda Y, Tanaka M, Honda S. Redox regulation, gene expression and longevity // Geriatr Gerontol Int. – 2010. – Vol. 10 – P. 59-69.
9. Le Bourg E. Oxidative stress, aging and longevity in Drosophila melanogaster // FEBS Letters. – 2001. – Vol. 498. – P. 183-186.
10. Massie H. R, Whitney S.J. Preliminary evidence for photochemical ageing in Drosophila // Mech. Ageing Dev. – 1991. – Vol. 58. – P. 37-48.
11. Orr W. C., Sohal R. S. Does overexpression of Cu, Zn-SOD extend life span in Drosophila melanogaster? // Experimental gerontology. – 2003. – Vol. 38. – P. 227-230.
12. Sheeba V., Sharma V. K., Shubha K., Chandrashekaran M. K., Joshi A. The effect of different light regimes on adult life span in Drosophila melanogaster is partly mediated through reproductive output // J. Biol. Rhythms. – 2000. N 5. – P. 380-392.
13. Sheeba V., Chandrashekaran M. K., Joshi A., Sharma V. K. Developmental plasticity of the locomotor activity rhythm of Drosophila melanogaster // J. Insect Physiol. – 2002. – Vol. 48. – P. 25-32.
14. Staveley B. E., Phillips J. P., Hilliker A. J. Phenotypic consequences of copper-zinc superoxide dismutase overexpression in Drosophila melanogaster // Genome. – 1990. – Vol. 33. – P. 867-872.
15. Wang C., Li Q., Redden D.T, Weindruchc R., Allisona D.B. Statistical methods for testing effects on "maximum lifespan" // Mech. Ageing Dev. – 2004. – Vol. 125. – N 9. – P. 629-632.
